Dalle Europee, una sonora sberla a Bruxelles e ai governi degli Stati membri

Il Parlamento dell’Unione Europea, l’istituzione che ama dare lezioni di democrazia al resto del mondo, è in realtà impotente. Non può legiferare di propria iniziativa e non può nemmeno sciogliersi. La sua funzione è poco più di quella degli organi consultivi delle monarchie assolute. Solo una volta nel corso di un mandato è rilevante: quando, all’inizio della sua legislatura quinquennale, elegge la Commissione europea. Ma anche in questo caso, il PE è fortemente condizionato dagli accordi presi in seno al Consiglio europeo, dove i governi degli Stati membri si accordano su chi sarà il prossimo capo della Commissione, che alla fine sarà votato dai parlamentari.

Detto questo, l’importanza politica delle elezioni del 6-9 giugno per il Parlamento europeo non può essere sottovalutata. I cittadini hanno bocciato tutti i governi in carica, con una sola eccezione, minando così la legittimità delle politiche a favore della guerra e del Green Deal portate avanti da quei governi. In particolare, l’asse portante dell’UE, l’alleanza franco-tedesca, ha subito una cocente sconfitta, con la coalizione tedesca “a semaforo” che ha raggiunto a malapena il 30% dei voti e il partito di Emmanuel Macron che ha ottenuto solo la metà dei voti del suo principale avversario, il Rassemblement national. Nel disperato tentativo di rimanere a galla, Macron ha annunciato elezioni nazionali lampo, sperando di ripetere l’espediente di radunare tutte le forze anti-RN al secondo turno.

Anche il successo della coalizione di centrodestra italiana guidata dal premier Giorgia Meloni potrebbe essere parzialmente visto come un voto contro l’UE, dal momento che tutti e tre i partiti si sono opposti alle follie del Green Deal e hanno recentemente preso le distanze dalla decisione presa dal presidente Macron e dal cancelliere Scholz, di essere coinvolti in attacchi militari sul territorio russo.

Le elezioni europee possono quindi essere viste come un importante referendum contro le politiche dell’UE. Nei Paesi democratici, un simile pronunciamento popolare non può essere ignorato. Ma nell’UE la democrazia è un bene solo da esportazione. Ci si può quindi aspettare che i leader europei, anche se delegittimati, si attengano alla loro agenda, a partire dall’elezione del prossimo presidente della Commissione europea.

Quando il Consiglio dell’UE si riunirà alla fine di giugno, sul tavolo ci sarà il nome di Ursula von der Leyen, candidata del Partito Popolare Europeo, la “vincitrice” delle elezioni, che spera di ottenere un secondo mandato. Le serve una maggioranza del 55% in Consiglio, che rappresenti il 65% dei cittadini europei. Questa formula complica le cose: nessuno dei quattro Paesi più grandi per popolazione è governato da partiti appartenenti al PPE. Pertanto, è necessario raggiungere un compromesso e l’ex presidente della BCE Mario Draghi è ancora un’opzione sullo sfondo.

Inoltre, il candidato dovrà essere votato dal Parlamento europeo. Tradizionalmente, il PE approva gli accordi presi dal Consiglio europeo e la cosiddetta “maggioranza Ursula” (una grande coalizione di centristi, liberali e socialisti), sebbene indebolita, ha ancora un piccolo margine sulla carta. Questo margine, tuttavia, scompare se la percentuale di fuoco amico è la stessa di cinque anni fa. Inoltre, la componente liberale e socialista della coalizione ha espresso la propria insoddisfazione per l’apertura della von der Leyen alle fazioni di destra. Pertanto, potrebbero esserci delle sorprese.